Advertisement

együttműködés, kapcsolat    ügynökségi kapcsolat    facebook    twitter    RSS


gyártók   kategóriák   archívum

Az én házam, az én váram - Hogyan védekezzünk a betörők ellen?

[ háztartás ] beküldte jól: vizzitor @ 2009. május 13. 00:07
| még..

A betörők, besurranó tolvajok egyre kifinomultabb módszerekkel és egyre pofátlanabbul tevékenykednek. A közelmúltban megsűrűsödtek az ilyen jellegű az esetek, a házban, a környéken és ismeretségi körben. A rendőrség pedig tehetetlen. Másnap reggel unott arccal felveszik a jegyzőkönyvet és általában soha többet nem hallunk az eltűnt laptopról, digicamről, iphone-ról stb. Szóval sajnos magunknak kell megvédenünk a várunk és az ott figyelő értékeket.

Utánanéztük, hogy milyen eszközök, megoldások és mennyiért érhetőek el, az unalmas biztonsági ajtóktól, a széfeken, GPRS-es távfelügyeleten keresztül a még izgalmasabb IP kamera megoldásokig, titkos rejtekhelyekig, távvezérelhető paintball  ágyúig és a webkamerás házőrző robotokig.

 

Eldugjuk a pénzt a vázába vagy vegyünk egy széfet?

Mondjuk van egy estig nyitvatartó üzletünk, aminek a bevételét nem tudjuk vagy nem akarjuk bevinni a bankba, így rendszeresen hazavisszük. Mi a jobb, ha a vastag köteg húszezrest berakjuk egy könyvbe, egy a szekrénybe akasztott ruha zsebébe, egy borítékban felragasztjuk a cipősszekrény aljára, betesszük a szőnyeg alá, kép mögé, olyan helyre, ahol egy besurannó, akinek 5-8 perce van és talán nem találja meg, vagy veszünk egy bazi nagy széfet, ami nyilvánvalóan 30 mp alatt megtalálható, de cserébe 5-8 perc alatt nem lehet kinyitni, elvinni? 

Ha széf, akkor már egy olyan, amibe nem csak a köteg húszerzes, hanem egy laptop, digicam és a hordozható backup usb winyó is elfér az ékszerek mellett. Széfek esetében a hotelszéfek, bútorszéfek képvisleik a kategória alját. Ha ilyet veszünk, akkor mindenképpen duplafalu modellt válasszunk és rögzítsük a falhoz (25e Ft-tól felfelé), egyébként pedig inkább egy belépőszintű páncélszekrény a helyes választás. A kulcsos páncélszekrények felejtősek, csak olyan elektronikus zárral szerelt modellt válasszunk, ahol mechanikus vésznyitásra nincs lehetőség. Egy otthonra bőven elégséges 40 literes széf kb. 50 kg, amivel egy 60 kilós magányosan dolgozó besurranó nem fog elfutni. Egyébként minden 1000 kg alatti széfet, páncélszekrényt kötelező falhoz vagy padlóhoz rögzíteni. Egy 40 literes jóminőségű eletronikus zárral szerelt, megbízható páncélszekrény (S2-es MABISZ 2,5m Ft értékig) ára 100-120e Ft körül kezdődik.

Ha pedig nem akarunk százezerért páncélszekrényt venni, hanem a költséghatékonyabb okosabb vagyok, mint a betörő, jól eldugom, úgysem találja meg módszert választjuk, akkor ne ragadjunk le a párnahuzatnál és a szekrény aljába rejtésnél, hanem ez esetben is válasszuk a professzionális megoldást, ami lehet egy direkt erre a célra készített masszívan vonalkódos retro alsógatya, amit a legelszántabb besurranó is messze elkerül, aztán ha a kevésbé undorító vonalon nyomulunk, akkor a jégsaláta álca-széf a jó választás, amit a hűtőbe helyezhetünk a többi zöldség közé, a közepében az összegumizott köteg 20 ezressel. Aztán futottak még kategória a kibelezett császárzsemle vagy egy üres sóletkonzerv.

 

Riasztó és távfelügyelet

A riasztó viszonylag egyszerű kérdés kevés eldöntendő kérdéssel, paraméterrel. Helyszínfelméréssel, telepítéssel megáll 50-80e Ft közötti összegből egy átlagos lakás esetében. Ebben benne van általában egy 4-10 zónás riasztóközpont kezelővel, 1-3 db mozgásérzékelő, egy nyitásérzékelő, kültéri akkumulátoros sziréna. 4 jegyű kóddal lehet aktiválni, kikapcsolni. Kész.

A távfelügyelet már sokkal érdekesebb kérdés és ezügyben szívesen fogadjuk a tapasztalatokat, betörő elkapós, nem elkapós sztorikat a kommentek között. Általánosságban azt hallani, hogy vidéken remekül működik, hiszen kicsik a távolságok, nincsenek dugók, így 3-6 percen belül kint van az autós járőr a helyszínen. Sőt vidéken olyan lehetőség is van (Bp-en van ilyen?) hogy nem egy biztonsági Kft. alkalmazottja vagy egy szolgálaton kívüli rendőr érkezik, hanem valóban egy szolgálatban lévő járőrkocsi szirénázva. A rendőrséggel van szerződés, nem XY örzővédő Kft-vel.


Budapesten viszont igaz, hogy a szerződésben garantált 15 percen (éjjel és hétvégén 10 perc) belüli kiszállás legtöbb esetben azért sikerül, de a sokkal gyorsabb nem túl gyakran, amivel a betörők is tisztában vannak, így tudják, hogy nagyjából 5-8 percük van kirámolni a lakást, aztán futás. Még akkor is ha a szirénás riasztást megelőzi pár perccel egy néma riasztás, így mikor a sziréna megszólal, embereink már úton lehetnek.

A távfelügyeleti rendszer jelátvitelét tekintve lehet  vezetékes (telefon), GSM, illetve GPRS alapú (vagy ezek kombinációja). Ezek közül a GPRS-eset érdemes választani, az a legmodernebb, illetve a rendszer 5 percenként küld életjelet, így bármilyen leárnyékolás, telefon vonal elcsípés, készülék szétkalapácsolása, egyéb szabotázs akció legkésőbb 5 percen belül kiderül. Illetve a rendszerjelzéseket online is megtekinthetjük. A GPRS-es távfelügyelet havi díja 4800 Ft-nál kezdődik (ebben benne van már a járőrszolgálat és a GPRS előfizetés/adatforgalom díja is) és pár extra szolgáltatással könnyen elérheti a havi 10e-t is.

 

Big Brother - IP kamera

Aztán ha nagyon paranoiásak vagyunk és szeretnénk ha ránézhetnénk a lakásra nagyjából bárhonnét, munkahelyről, Thaiföldi internetkávézóból, akár a balatoni stégről mobilunk segítségével, akkor egy vagy több IP kamerára lesz szükségünk. A belépő modellek 18-20e Ft-tól indulnak és képességeik azonosak egy egyszerű webkamerával (320*240), azzal a fontos különbséggel, hogy számítógép nélkül is üzemeltethetőek. A 25-50e-s tartományban pedig már 640*480 felbontású, vezetéknélküli Wi-Fi-s adatátvitelű darabok is elérhetőek, persze az energiaellátásról mindig hajlamosak vagyunk megfeledkezni. Ezek már különböző extra funkciókkal is rendelkeznek, mint például 0,3-0,5 lux sötétében képrögzítés, folyamatos helyett mozgásérzékelőre autmatikusan induló képrögzítés, ahol az érzékenységállítással a lakásban hagyott kutyára, macskára nem indul be. Esemény esetén emailben screenshot küldés. Távoli helyre történő videórögzítés (így a kalapáccsal a kamera felé közeledő betörőről készült felvételt az első rekléámszünetig azért megnézhetjük). Aztán létezik olyan is, amely hangot is közvetít, így ha a betörőpáros teljes nevén, vagy szem.ig.számon szólítja egymást meló közben, akkor így jártak, illetve van olyan, amihez speaker is tartozik, így ha rajtakapjuk őket, akkor beszélhetünk hozzájuk, miközben a családi ezüstöt keresik. Hideg, hideg, langyos, meleg stb. Vagy ugyanezt ukránul egy kis pszihológiai hadviselés gyanánt. Az IP kamerák csúcsát pedig 400e körül kapható távolról vezérelhető, forgatható, zoomolható, éjjelátó, full HD (1920*1080) modellek képvisleik.

Ha pedig igaz kütyüimádó geekek vagyunk, akkor nem adjuk alább 2-3 db webkamerás Rovio robotjárőrnél.

 

Pénzt vagy életet?

Persze a legrosszabb, ha éppen otthon vagyunk bár sok szájkaratés siránkozik egy betörés után, hogy bárcsak otthon lettem volna, vagy hazaértem volna közben. Megfelelő túlerő hiányában felesleges kipróbálni mire képes egy vagy két sarokba szorított rossz arc pár tízezer forintért.
Egy kormányjavaslat szerint ha valakit megtámadnak, akkor az a jövőben jogosan megvédheti magát, nem lesz "kitérési kötelezettség". Emellett lehetőség lesz "megelőző jogos védelemre" is. Azaz kiépíthetünek olyan technikai rendszereket, amelyek kockázatosabbá teszik az elkövetők számára a támadást/behatolást, ezek azonban nem irányulhatnak élet ellen (azaz továbbra sem vezethetünk 380-at a kerítésbe vagy a kilincsbe) és fel kell hívni a védelmi berendezés működésére a figyelmet.
Amerikában más a helyzet, de ott is csak lakáson/házon belül, ha a birtokon kívül történik, akkor már bonyolultabb a helyzet (ld. Az elítélt).
Így aktív védelem terén maradjunk csak a két végletnél: Hobbiasztalosoknak és az elektronikus kütyük felé kevésbé nyitott állampolgároknak az önvédelmi éjjeliszekrényt ajánljuk, míg keményvonalas kockáknak és Sakál rajonóknak pedig az EMT brutális élő képet közvetítő, távvezérlésű paintball sorozatlövőjét

 

Passzív, mechanikus védelem

Talán az egyik legfontosabb, de kütyüszempontból a legkevésbbé érdekes, azért maradt csak így a végére. Ajtó, ablak, rácsok. Milyen a jó ajtó? Mind a 4 irányba záródik,  oldalaként legalább 2 ponton. Idomacél ajtótok, ajtókeret és belső merevítés. Téglafal esetén oldalanként 3 db 15-30 cm mélyen befúrt idomacéllal rögzített keret, betonfal esetén 10-15 cm elég (azt hiszem a dübelezés a szakszó). A teljes ajtó felületét páncéllemez védi a zárszerkezetet pedig legalább 5 mm-es acélpáncél. És inkább egy feltörhetetlen trezorzár legyen, mint 2-3 db, de törhető zár. A belépő modellek 80-100e Ft-nál, de a minden paraméternek megfelelő biztonsági ajtók inkább 180e Ft körül kezdődnek. A barkácsáruházas biztonságiajtók pedig erősen felejtősek. Az Ezermester írása biztonsági ajtó témában pedig hasznos lehet. MABISZ technikai feltételek

Első körben ennyi fért bele. Kommentekbe jöhetnek a távfelügyeltes, széfes, IP kamerás tapasztalatok, házibarkács, sufnituning megoldások, betörő rajtakapós sikersztorik és kevésbbé sikeresek tanulságnak. Hasznos infók esetén a postot 2 hét múlva updateljük.


59 HozzáSzóLáS | 0 Trackbacks

59 hozzászólás "Az én házam, az én váram - Hogyan védekezzünk a betörők ellen?"


Pazar Cuccok on Facebook

  1. beküldte jól: Laca661

    Érdekes téma, sokat segített a leendő választásoknál. Az utolsó kép a legnagyobb!!!! Hol lehet ilyet kapni??? xD

  2. beküldte jól: The Truth

    Vagy ott van az a megoldás, hogy vesz az ember egy nagyon nyilvánvaló 5-8perces széfet, aztán mégse oda rakja az értékeket. Így a betörőnek mindjárt csak 2-5 perce van a keresésre, amiből lejön a bejutási idő.

    Paintball ágyú viszont egy IP-kamerával kombinált vezérléssel elég élvezetes lehetne...

  3. beküldte jól: the Truth

    Laca661: A fölső saroknál levő vonalkós arra utal, hogy egy újabb Art Lebedev konvepcióról van szó.

    És tényleg: http://www.artlebedev.com/everything/defendius/

  4. beküldte jól: KAWAszaki

    Távfelügyelettel kapcsolatban:
    -Szeretnék mindenkit tájékoztatni, hogy a rendőrség nem vállal kivonulást, minthogy ilyesfajta szolgáltatási szerződést sem köt senkivel.
    Legjobb esetben a kivonuló szolgálat egyik tagja szolgálaton kívüli rendőr, aki bűncselekmény gyanúja esetén szolgálatba helyezi magát.

  5. beküldte jól: Laca661

    the Truth köszi a linket :D:D

  6. beküldte jól: rók@

    a szaros gatya kemény azt nem hiszem hogy ellopnák...

  7. beküldte jól: Tomka

    Nekünk (vidéken élek) egy ismerős két személyes noname BT-je szerelte fel a riasztót, a távfelügyeletet pedig a rendőrség biztosítja. A rendőrségnek fizetjük a havi díjat, nem a BT-nek és eddig 3 év alatt 4 véletlen beriasztásunk volt és mindig rendes szirénás járőautóval jött ki az éppen a városban járörőző páros rendkívül gyorsan sztem 3-4 percen belül ott voltak mind a 4 alkalommal, szóval én elégedett vagyok velük nagyon. És nem szolgálaton kívüliek egy Nivával, hanem egyenruhások, kékszirénás, felmatricázott astrával.

  8. beküldte jól: lanna

    anno a Bosszúvágy 3-ban (Death Wish 3) az öreg Charles Bronson "épített" betörést nehezítő cuccokat - szögekkel átütött lécet az ablak alá, rugós lécet az ablakkal szemben, stb. Azok elég meggyőzőnek tűntek.

    SZVSZ a biztonsági ajtóknál a zár a szűk keresztmetszet, apuék lakótelepi lakásához egyszer kihívtak egy hatósági lakatost, aki a sz*pos-nyalós ku*va drága ajtót kb. 3 perc alatt kinyitotta minden barmolás nélkül, pedig 3 drága zárral kellett megbirkóznia. Az illető azt javaslota, hogy a biztonsági ajtóra érdemes egy plusz "kopootas" fa borítást tenni, igy amikor választanak a betörök, akkor nem valószínü, hogy a kopottasat fogják választani, ugyan ez igaz a zárak számára. Ha választani kell 2 gagyi elzet és 3 profi zár között, akkor valószínűbb a 2 elzet lesz a választott

  9. beküldte jól: deejayy

    Én egyszer a kollégiumi szobába csináltam webcam megfigyelőt. Írtam hozzá egy szoftvert, ami mozgás esetén rögzítette a képeket. Minél több a mozgás, annál sűrűbben. És persze a képeket felküldte egy központi szerverre, ami szünetmentesen csücsült, etc. Betörés nem volt, de egyszer a mellettünk lévő szobát kirabolták :D

  10. beküldte jól: Gergő

    A gumilövedékes (elöltöltős) fegyver hiányzik a listáról. Legális, szabadon tartható, 30e ft.

  11. beküldte jól: solid

    Én sajnos egy olyan rablásról tudok beszámolni, ami bár sikertelen volt, mert nem tudtak semmit elvinni a nyaralóból, mert mindent ami mozdítható kb. haza szoktunk vinni...Lényeg a lényeg, hogy egyik nyáron feltörték a nyaralónkat + a szomszédét is...riasztó, zár minden volt...így ráadásul dubplán szoptak a betörők...viszont kudarcukat azzal bosszulták meg, hogy az összes ablakot betörték, konyhát szanaszét verték, a padlót feltörték mindenhol...szóval...sajnos kb olyan mint, ha több száz ezret vittek volna így el...Úgyhogy...hiába bármilyen eszköz vagy kütyü...egy ilyen dolog ellen sajnos nem sok dolog védi az embert...

  12. beküldte jól: Daddy

    Ez a rongálós történet nagyon undorító. Egy ismerősöméknél hasonló eset, ott a családi házban az összes csapot megnyitták betörés után, amíg 1 hétig utazni voltak. Több mint 10 milliós kárt csináltak, az ilyemeknek tényleg le kellene vágni a kezét.

  13. beküldte jól: The Truth

    Laca661: Nemtesz semmit.

    lanna: Jó film, jó megoldásokkal. De ott s a nagykaliberü kapta el a fickókat... ;)

    solid: TEstnevelő tanároméknál dettó. Nyaralóban nem találtak semmit, hát kitárták a hűtőket, kihányták az összes kaját és feltekerték max-ra, had hűtse a világot. Ablakok betörve, falak befőttekkel megdobálva, bútorok felaprítva baltával. 2 hónap után vették észre. Nem gyenge látvány (és szag) volt...

    Rokon anyósáéknak van egy tanyája. Na azt egyszer "kirámolták". Elvitték a hűtőket TV-ket és a videót. Az össz kár kb 400-500ezer Ft. Anyós becsűs. Ha felgöngyölik az előszobai szőnyeget az élből 5Milla. A két nagyszobai szőnyegnek 10-et érhet darabja, a garázsban pedig ot állt egy lakat alatt a fűnyíró-traktor...

  14. beküldte jól: Ubo

    Mi is pont most gondolkozunk távfelügyeleten. Megéri, működik? Tényleg valakinél akadályoztak meg betörést/lopást? Vagy elég a riasztó? vagy az is feleleges is költsem inkább az erer szánz pénzt egy nagyon jó ajtóra?

  15. beküldte jól: Béla

    A listáról még a gázpisztoly hiányzik, azt 10-20 e ért lehet egyszerű fegyverboltban kapni, és ha nam vagy holt profi fegyverszakértő nem mondod meg, hogy igazi-e!

  16. beküldte jól: Béla

    A listáról még a gázpisztoly hiányzik, azt 10-20 e ért lehet egyszerű fegyverboltban kapni, és ha nam vagy holt profi fegyverszakértő nem mondod meg, hogy igazi-e!

  17. beküldte jól: Akárki

    Csak arra figyeljetek, hogy a védelem ne kerüljön többe, mint a védett dolgok. :D

  18. beküldte jól: Laci

    a rongálóknak kezét lábát eltörni, de nem csak azoknak akik betörnek, hanem az összesnek, legalábbis ami nem jogos

  19. beküldte jól: :-/

    1: Egyik barátom egyszer véletlenül meglátta, hogy egy ember töri fel a kocsiját. Sikerült meglepetésszerűen lerohannia és jól elgyepálnia, majd egyik haverjával kiszedték az emberből hogy hol lakik, elmentek hozzá és elvették mindenét ami mozdítható volt. Aztán elengedték az embert halálosan megfenyegetve... Ez már sok éve történt, de azóta sem hallottak az ember felől.
    (Ha ehelyett a rendőrségnek szólt volna, akkor az embert elengedték volna büntetlenül, mert nem vitt el végülis semmit...)
    2: A ChipCAD-nél lehet kapni TR151 típusú GPS+GPRS tracker-t, amit ha elrejtesz egy értékes tárgyban, akkor nyomon követheted, hogy hova ment a betörő.
    3: Otthoni önvédelemre, lakásvédelemre legjobb a gumilövedékes pisztoly.
    4: Nálam saját összeállítású riasztó van: ha betörnek hozzám, sms-t küld a telefonomra és nem szirénázik helyben. Ha nem vagyok a közelben egy válasz sms-sel tudok aktiválni egy olyan kütyüt ami további mozgás esetén elsüt 2db normál 9mm-es könygázpatront a szobába, valamint a nyílászáróknál kiold egy drótfüggönyt, ami normál (lovakhoz való) villanypásztor tápegységre van kötve. Ez így együttvéve várhatóan késleltet a betörők menekülésén annyit, hogy én vagy egy haverom odaérjünk ezalatt.
    Még nem törtek be hozzám amióta ez fel lett szerelve, de ha sikerül elkapnom ezzel valaki(ke)t, a rendőrség nem tudja meg, ők meg hátralevő életükben fizikailag képtelenek lesznek ilyen akciók további véghezvitelére...

  20. beküldte jól: kgbman

    Ez a villanypásztoros megoldás szimpatikus. Kifejezetten tetszik :)
    Már csak egy webkamerán keresztül irányítható gumilövedékes fegyver hiányzik listából, amivel jól oda lehet sózni az embernek.
    Gusztustalan, hogy vagyonokat kell költenem arra, hogy a lakásom, az autóm és a motorom biztonságban legyen. Lassan megjelennek majd a lakóparki kommandók, akik egy-egy betörésnél jól odacsapnak, persze közben nem kímélnek semmit.
    Ami még nem lenne rossz dolog, az a riasztott állapotban történő belső kilincslenyomáskor kapcsoló gázspray lenne, hogy a kifelé menekülő szarházit jól szemennyomja. Akkor aztán örülhet, ha a lépcsőig eljut a maradék ideje alatt.
    Vidéken elég sűrű a betörés és a lopás, főleg ott ahol nincs kertszomszéd, csak egy mező van. Én anno közöltem a megfelelő hírcsatornákon, hogy ha valaki be is jut a lakásba, onnan nem a rendőrök viszik el, mert több világháborús bajonett és kard kíséretében a család férfitagjai körbeveszik, aztán agyba-főbe verve valahol a préri közepén a legnagyobb susnyásba kidobják a kocsiból egy liszteszsákba kötözve, betömött szájjal. Volt szomszéd akihez bementek, de nálunk sosem jártak. A szomszédnak amúgy villanypásztor be van kapcsolva éjjel-nappal. Van lova, megteheti. A telekre meg egy 100 kilós mastif vigyáz. Jahh és minden ajtón, ablakon rács a falba ágyazva. A szemközt lakó idős néni meg a térfigyelő rendszer :)

  21. beküldte jól: :-/

    Nekem az a véleményem, hogy a drága vagyonvédelmi- vagy riasztórendszer költségeit az első elkapott betörőn kell behajtani, hiszen miatta kellett azt megvásárolni. Az úgy lenne igazságos ha betörések miatt kizárólag a betörőket érné kár.

  22. beküldte jól: kgbman

    Valahogy ezt "civilizálatlannak" kikiáltot társadalmakban még mindig jobban megoldották.
    Vannak országok, ahol még ma is csonkítással és egyéb megtorlásokkal büntetik a más vagyonának eltulajdonítását. Ott tényleg a betörőt éri "kár" és ezerszer meggondolja a dolgot.

  23. beküldte jól: Oky

    Ubo! A távfelügyelet mellett szóljon, hogy a riasztód műszaki állapotát is felügyeli, szóval ha valami technikai hibája van (pl: gyenge akku) arról tud a központ, és értesítenek.
    Továbbá ott van még a pánik jelzés. Amikor az elkövető ott van még, vagy látod az ablakból, hogy be fog jönni, használd a pánik jelzőt (csendes riasztást küld), és elindulnak a járőrök.
    Van még egy olyan lehetősége is a legtöbb riasztónak, hogy ha valaki "hazakísér" és kényszerít, hogy kapcsold ki a riasztót, akkor a csapda kóddal kikapcsolva, ugyanúgy egy pánik jelzést küld a rendszer. Nem fog ebben a két esetben szirénázni.

    Remélem segítettem dönteni.

  24. beküldte jól: Dodge

    kgbman: Szerintem az kéne, hogy amikor lenyomja a kilincset akkor borsspray-t meg paprikaspray-t nyom az arcába. Elég kellemetlen lenne:D meg a kilincsbe kisebb áramot vezetni, mint pl a villánypásztorokban, de lehet picit erősebb:D
    Vagy tegyünk fel páncélüveget, az is tuti lenne, be akarja törni, erre eltöri a kezét:D De tuti ötlet a könnygáz, csak több kell belőle:D

  25. beküldte jól: Oky

    Ha valaki betör hozzátok, és a bejárati ajtón ment be, nem fogja becsukni maga után... (Ha hangos riasztás van akkor meg pláne).

  26. beküldte jól: Stangli

    Taposóaknák? A ház körül és beriasztásra élesedik. Betörő fütty minusz 1 láb.

  27. beküldte jól: kapanyél

    Akkor egy megtörtént eset.
    Budapesti áruház, komoly riasztó, távfelügyelet, igen komoly mechanikai védelem, ahogy kell.
    Mindent elvittek.

    Éjjel jött a riasztás, még a járőrszolgálat is kiment. Persze, téves volt. Reggel viszont a dolgozók hamar rájöttek, hogy aznak nem lesz mit eladni. Hogy csinálták? Egyszerű, vérprofik voltak. Óvatosan bántak a mechanikus zárakkal, majd mikor bejutottak, visszazárták (magukra) az ajtókat!
    A riasztó persze üvöltött, mint az állat, aztán kénytelen volt abbahagyni, amikor is kitépték a picsába az egész központot modulostul, fémszekrényestül, DVR-estül... ámen.
    A járőr természetesen 5 percen belül ott is volt. Körbejárta az ojjektumot, ellenőrizte a bejáratokat, majd konstatálta, hogy behatolásra utaló nyom nincs, bejegyezte a téves riasztás tényét a naplójába, aztán á dieu...
    Innentől pedig volt egy egész éjszakájuk a később odaérkező teherautóra felpakolni a sokmilliónyi árukészletet.
    A legviccesebb az egészben, hogy a legtöbb áruház ilyen szerződést köt a távfelügyeleti cégekkel. Pedig minden esetben értesíteni kéne az ügyeletest, mindenképp be kéne menni az épületbe is körbenézni, nemcsak körbeszimatolni aztán elhúzni.

  28. beküldte jól: kapanyél

    Hogy legyen tanulság is:
    otthonra is kell a komoly berendezés. Minden nyitható felületre a megfelelő nyitásérzékelő, többszárnyú ajtó esetén minden szárnyra!
    Üveg felületekre akusztikus üvegtörés érzékelők.
    A helyiségekbe passzív infra plusz radaros mozgásérzékelők kellenek, lehetőleg kitakarás védettek. (360 fokos a plafonra, plusz egy a bejáratok elé). Legalább 2db akkus, szabotázs védett sziréna és valaki, aki oda is bagózik rá (ez a legfontosabb).
    A spéci átjelzés, a kényelmi funkciók, az aktív védelem már csak drágító tényezők. Rácsok, jó zárak, erős mechanika és ésszel megtervezett riasztó mindenre elég.

  29. beküldte jól: The Truth

    Veszélyes állatokkal (oroszlán, tigris, medve, stb...) dolgozó embereknek elég, ha hazaviszik a munkájukat. XD
    Viccet félretéve szomorú helyzet ez. Ha bejut a betörő, mindennek vége. Ha elvisz mindent azért, ha nincs semmid akkor a vandálkodással okozott kár miatt.
    A tanulság az, hogy a betörések csökkentése nem az überdrága biztonságirendszerek beszerzésével kezdődik, hanem az emberek foglalkoztatásával, és a bűntetések szigorításával.

  30. beküldte jól: kapanyél

    Azért az esetek túlnyomó részében user error a szomorú végeredmény második legnagyobb oka. Őrizetlen ház, betörő hívogató magatartás+valami egyéb rés a pajzson, stb.
    Ritka az, hogy az áldozat minden ésszerű dolgot megtett a baj elkerülése érdekében.

  31. beküldte jól: :-/

    2: http://www.globalsat.com.tw/eng/product_detail_00000110.htm

  32. beküldte jól: lulu

    Ez a GPS tracker jó cucc, azért lehetne kicsit olcsóbb is...

  33. beküldte jól: kapanyél

    A kedvencem:
    http://www.gpsdogcollartracking.com/product/ESSPetRoameo

    Bővebben:
    http://www.roameoforpets.com/

    És a többi...
    http://www.gpsdogcollartracking.com/

    http://www.pet-super-store.com/html/Innotek-Tracking-System.html

  34. beküldte jól: norbi2k

    KAWAsaki: szeretnélek tájékoztatni, hogy de mégis, igaz közvetve :) A legutobbi vendéglátohelyen ahol dolgoztam a pult alatt elhelyezett riasztó megnyomására a rendőrök érkeztek meg, 5-10percen belül, párszor véletlenül leteszteltük, egyszer pedig élőben is, és gyorsak voltak, kösz nekik :) Mellesleg az egész ugy mukodött hogy mikor megnyomtad a gombot az őrző védő cégtől rögtön hivott az ügyeletes és ha nem vetted fel, már küldte is a rendőrséget...

  35. beküldte jól: enadam

    Tényleg királyok ezek a cuccok, de a riasztó+ valami aktivizálható őrzővédő általában elég a védelemre... Nekünk törtek be itthon (utána felszereltünk riasztót), nagyszüleimhez (utána riasztó) és nyaralóba is (mondanom se kell, csak utána lett ott is riasztó). Szóval az ember a saját kárán tanul, de azóta betörés nem volt. Ellenben nyaralóról elvitték a csatornákat, gondolom fémtolvajok... Műanyaggal lett pótolva a cucc.
    Szerintem alapvetően a zár arra kell, hogy ne csak simán benyissanak az emberhez "bevásárolni", de ahova be akarnak menni, általába bemennek. Ha pedig ólomüveggel és minden extrával védi az ember a házát, már a többségnek tényleg több a védelem költsége, mint a megvédendő vagyontárgy értéke. Bár a paintballos cucc megérte volna a beruházást, az elgázosítás is tetszett az "elektromos nyílászárókkal" és a kocsilopós sztori is tetszetős megoldás.
    Sajnos tényleg a modern társadalom nem tudja jól kezelni ezt a problémát, vagy csak tényleg Magyarországon van az átlagpolgár túlzottan védve, legyen az betörő, vagy bármilyen szabálysértő. Tudom, ez már más téma, de ugorja át, akit untat: Ma volt szerencsém megint egy sínre parkolást látni Budapesten a 47-es villamos vonalán. Rendőrök álltak egy audi körül, nép meg persze bámészkodott és 5-6 villamos állt mindkét irányból, mert keresztbe parkolt az észlény... Egy férfi a tömegből felkiáltott, hogy rakjuk arréb a kocsit, amit én is lelkesen fogadtam. A manus megkérdezte a rendőröket, hogy mehet e a projekt, de leállították, mert ha a kocsiban kár keletkezik az arrébbrakás következtében, akkor a tulaj feljelentheti ezért... Persze azért lesz bírságolva az audis, de ha már ilyen idióta, hogy a sinekre parkol, még a villamos is eltolhatta volna, nem hogy arrébbrakásból adódó sérülés...

  36. beküldte jól: enadam

    Tényleg királyok ezek a cuccok, de a riasztó+ valami aktivizálható őrzővédő általában elég a védelemre... Nekünk törtek be itthon (utána felszereltünk riasztót), nagyszüleimhez (utána riasztó) és nyaralóba is (mondanom se kell, csak utána lett ott is riasztó). Szóval az ember a saját kárán tanul, de azóta betörés nem volt. Ellenben nyaralóról elvitték a csatornákat, gondolom fémtolvajok... Műanyaggal lett pótolva a cucc.
    Szerintem alapvetően a zár arra kell, hogy ne csak simán benyissanak az emberhez "bevásárolni", de ahova be akarnak menni, általába bemennek. Ha pedig ólomüveggel és minden extrával védi az ember a házát, már a többségnek tényleg több a védelem költsége, mint a megvédendő vagyontárgy értéke. Bár a paintballos cucc megérte volna a beruházást, az elgázosítás is tetszett az "elektromos nyílászárókkal" és a kocsilopós sztori is tetszetős megoldás.
    Sajnos tényleg a modern társadalom nem tudja jól kezelni ezt a problémát, vagy csak tényleg Magyarországon van az átlagpolgár túlzottan védve, legyen az betörő, vagy bármilyen szabálysértő. Tudom, ez már más téma, de ugorja át, akit untat: Ma volt szerencsém megint egy sínre parkolást látni Budapesten a 47-es villamos vonalán. Rendőrök álltak egy audi körül, nép meg persze bámészkodott és 5-6 villamos állt mindkét irányból, mert keresztbe parkolt az észlény... Egy férfi a tömegből felkiáltott, hogy rakjuk arréb a kocsit, amit én is lelkesen fogadtam. A manus megkérdezte a rendőröket, hogy mehet e a projekt, de leállították, mert ha a kocsiban kár keletkezik az arrébbrakás következtében, akkor a tulaj feljelentheti ezért... Persze azért lesz bírságolva az audis, de ha már ilyen idióta, hogy a sinekre parkol, még a villamos is eltolhatta volna, nem hogy arrébbrakásból adódó sérülés...

  37. beküldte jól: shg

    egyszerűbbet mondok:
    kutya

  38. beküldte jól: Dodge

    enadam: Az ólomüveget otthon úgy ismered, hogy kristálypohár:D Vagy azt látod a templomokban, az a díszes üveg:D Szóval azzal nem védeném a házam, könnyen törik:D A páncélüveg az egy réteg üveg, egy réteg műanyag és ez ismétlődik sokáig, üveggel zárul:)
    Más, támogattam volna az ötletet, hogy indítsuk el a villamosokat:D
    shg: Én nem igazán bírnák elviselni mondjuk egy rotit a házamban, max, ha úgy vannak idomítva, hogy a légynek se ártanak, de ha kiadom a tűzparancsot vagy egyszerűen csúnya bácsit látnak az ékszerekkel vagy egy köteg pénzzel szaladni, akkor szétszedik, mint állat:D Én félnék, hogy bevadulnak és vacsinak használnának:$

  39. beküldte jól: allyen

    Az én véleményem az egészről, hogy ha pl bevezetnék a karlevágást/lopás akkor szerintem a második után megtanulná h nem szabad... :)
    A rendőröket nem akarom bántani, csakhát semmit nem tudnak tenni... Ami nem épp az ő hibájuk... Ahol lakom a szemközti házban csak rendőrcsaládok laknak és hetente kirámolják a pincéiket... ezért sztem már sokminden nincs ott... És ijenkor mit szólsz? Távfelügyelet... Az egész ház full rendőrökkel és mégse kaptak el eddig senkit... xD x.x

  40. beküldte jól: p

    szomszédban volt kutya. elaltatták. mármint a betörők és nem örökre, de a kutya végigszunyókálta amíg kirabolták a pincét meg a garázst.

  41. beküldte jól: martins

    Hozzánk nemrég törtek be, semmi védelem nem volt, első emeletre felkapaszkodta, és betörték az üvegajtót...

    Azóta az erkélyre tetettünk egy rácsot, oszt annyi.

    Egy jó távfelügyeleti rendszer végülis nem drága 4-5 ezerért. De ki tudja, lehet a betörők ismerik ellene az ellenszer.

  42. beküldte jól: didzsej

    Naponta találkozok azzal a hibás felfogással, hogy a riasztó + távfelügyelet megoldják a megfelelő betörésvédelmet. Nagyon fontos észben tartani: az elektronika nem véd, az elektronika jelez. Megfelelő mechanikai védelem nélkül nem ér semmit. Tehát nagyon fontos a nyílászárószerkezetek, zárak kialakítása típusa, az ablakok védelme biztonsági üveggel, fóliával, ráccsal stb... Rengeteg a lehetőség.
    Amire figyelni kell, hogy a beépített szerkezet rendelkezzen Mabisz minősítéssel, v más EU-s minősítéssel, ebből az is kiderül hány perces a behatolási ellenálló tulajdonsága. Csak megfelelő mechanikai védelem mellé van értelme elektronikai jelzőrendszert telepíteni. Ennél az az alapkövetelmény, hogy legyen távfelügyeletre, vagy rendőrségre bekötve - szerződéskötéskor ellenőrizzük, hogy garantált kivonulási időt vállal-e a szolgáltató. A csak helyben jelző, vagy esetleg a tulajdonos mobiljára üzenetet küldő rendszerek nem sokar érnek. Az elektronika perifériáinál a minimális követelmény, hogy legalább kétféle elem kombinációjából álljon. Ez lehet pl: nyitásérzékelő (reed) + mozgásérzékelő (PIR) vagy akusztikus üvegtörés érzékelő + PIR.
    Nincs alapszabály, hogy mit kell beépíteni, milyen rendszer a tökéletes. Mindig a védendő vagyontárgyak értéke tudatában kell mérlegelni, mennyit érdemes a vagyonvédelemre költeni.

  43. beküldte jól: enadam

    Bocs, elírtam. Én is páncélüvegre gondoltam. A villamos elindítása szimpatikus ötlet, de ilyenkor még egy autótolvajt is lelkesen fogadnék, aki elviszi az útból a kocsit... (+Üzenet a tulajnak: Nyaraljon Ukrajnában! Az autója már itt van:P)

  44. beküldte jól: Lacza

    Venni kell egy QNAP vagy Synology NAS-t ( http://lejatszo.hu/?oldal=webshop&wskat=NAS%20%28H%E1l%F3zati%20merevlemez%29 ), erre rá kell pöccinteni 1-2 IP kamerát, és bárhonnan nézheted, mi a helyzet otthon (neten keresztül). A NAS rögzítheti is a kamerák képét, természetesen kiválasztott területek mozgásérzékelésével finomítva. Emellett a NAS kiszolgálja a számítógépeid, a médialejátszóid, torrentez 0-24 órában, és még egy oldalon át írhatnám, miért jó egy NAS egy modern lakásban.

  45. beküldte jól: kgbman

    És milyen jó a NAS, ha megfogja a betörő és elviszi a francba :D Akkor oda a felvétel :)
    Vagy széfbe teszed a NAS-t?

  46. beküldte jól: stef

    A NAS nem csak "saját magára" tud rögzíteni, hanem bármilyen ftp szerverre (sőt e-mail címre) is elküldi a felvételeket :)

  47. beküldte jól: Oszkár

    Szerintem is a szigorítás lenne a megoldás.A kezét kellenne levágni a tolvajnak!!!!! hozzánk is bejött valami szemét de nem a házba hanem csak egyik melléképületből vittek el néhány szerszámot fúrógépet szivattyút a rendőrség meg nem tesz vele semmit pedig be is ismerte az illető a tettét!a feljelentés hiábavalónak bizonyult! azon gondolkodom meg kellene valahogy ijeszteni!

  48. beküldte jól: jency

    két nagy idegbeteg bitbull hiányzik a listáról még

  49. beküldte jól: Oszkár

    Ez a tolvaj egy büdös cigány volt, de a rendőr tehetetlen. Mivel kellene megijeszteni úgy, hogy elmenjen a kedve a portánkra való bemászkálástól? Adhatnátok tippet!

  50. beküldte jól: köcsögök

    Szintén elég veszélyes a rokonnál hagyott kulcs.A betörő vagy kifigyeli hogy lehet ehez a kulcshoz hozzzáférni vagy a mindenbe nagyívben beleszaró rokon úgy használja a milliós értékű rendszert hogy a betörő röhögve megy be és viszi el a dolgokat.Emelett a távfelügyelet nemsokmindenre jó egy gagyi céggel.Nállunk sokáig az őrmester kft dolgozott de miután 20 percel a riasztás után kiérő gyerek (cigány 170cm 110kg fegyvertelen ) jött ki váltottunk.Emelett a túliskolázott riasztó renszer tervezőnk lehújogott minket minek kell az ablakra infrasorompó ha van szúnyogháló ha alszunk az majd megvéd...Ilyen emberekkel mit lehet kezdeni?Az ip kamera jó ötlet de símaszkos embert ha rögzít semmi értelme.Ha esetleg otthon vagyunk és kiakarunk nézni akkor jó.A metróban és tuskóban kapható széfek szintén szart se érnek.Ami ér valamit a betonba ágyazott széf.A mésik amit itt írtak hogy nekell felhívni a figyelmet.Ki a szar akar úgy élni hogy minden pillanatban arra gondol hogy mitakrnak ellopni tőle és nemá hogy egyszerre a teraszon csak egy szék legyen kint hogy minnél kevesebbett tugyanak ellopni.MEgoldáselektronikus ajtó elektronikus redőnyök illetve infrasorompók.A betörőűgyse tudja hogy kell azt hatástalanítani aki ahoz ért nem egy családi házba fog betörni ja és egykét kamera kintre.

Hozzászólok






 



KultPlay
Szlengblog