Alig másfél hónapja, annak, hogy Vincent Laforet, a Pulitzer díjas fotóművész a Canon 5D Mark II HD videórögzítési képességeiből kicsavarta a maximumot és az interneten futótűzként elterjedt videót látva mindenkinek leesett az álla. Hihetetlen, hogy egy elsősorban állókép rögzítésre tervezett tükörreflexes fényképzőgép mire képes mozgókép téren is. Laforent szerint simán lebünteti a Canon direkt nagyfelbontású videó rögzítésére tervezett modelljét a 3CCD-s Canon HD XH-A1-et, különösen gyenge fényviszonyok mellett illetve mélységélességben.

Annak aki még nem látta: kötelező! Reverie by Vincent Laforet
Persze nem mindenki osztja ezt a véleményt. A Prolost szerint a Nikon D90-nel és a Canon 5D Mark II-vel rögzített videók, csak első ránézésre tűnnek profinak. Ha közelebről szemügyre vesszük, láthatjuk, hogy agyontömörítettek, túlproceszálltak, az élességgel is átestek a ló túlsó oldalára és mindemellett használat közben esetlenek és nem kompatibilsek a filmes eszközökkel. Vincent Reverie c. videóját nézve ezeket a kritikákat nem feltétlenül érezzük jogosnak, vagy csak nem vagyunk elég vájtszeműek, pedig a fotográfus állítása szerint nem alkalmazott semmiféle utómunkát, trükköt. Egyedül a felhasznált 4-5 millió Ft-nyi objektív szett az, amit nem dobnak csak úgy minden 5D vásárló után. Azonban a 470 000 Ft-os vázzal együtt a költségvetés még így is töredéke annak, mintha egy százerer dollárokban mérhető professzionális filmforgatásnál használt kamerát vetett volna be. A 2-3 perces klip állítólag két nap alatt készült forgatással, vágással együtt. Werkfilm meg itt.
Ha valaki szerencsés Canon 5D Mark II vagy Nikon D90 tulaj lévén hasonló fába szeretné vágni a fejszéjét, vagy legalább is kinézetben, használhatóságban, kompatibiltásban, rögzíthetőségben fel szeretné hozni tükörreflexes fényképezőgépét egy profi videókamera szintjére (legalábbis kinézetben és kompatibilitásban), akkor nem kell tovább várnia a céleszközre. A pár napja megjelent Redrock "Cinematizing" kitje brutális megjelenését kölcsönöz a DSLR kamerának, óvja és segít rögzíteni, hordozni a vázat, mindemellett a zoom-ot és az élességet is a nagyoktól megszokott módon állíthatjuk. Így egy összesen 1m Ft-ból megálló Canon 5D + Redrock Cinematizing kombó megfontolandó választás lehet minden amatőr filmesnek.






d90-nel videót? vicc: http://www.youtube.com/watch?v=KcycneFY9lw
remélem az 5dmkII nem ilyen lesz
Nagyon profi,azért senki sem gondolta 2006-ban,hogy ilyen lesaz az 5d MII.Különben ha filmeznék megvenném a redrock cuccot,de azért nem 1 milla öszesen ,mert még jobbacsak obik felpumpálják az árat még egy 500 e. val.Mindenképp megéri.Canon rulez!
azért nagy kár ,hogy nincs hozzá mikrofon jack...
de vicces ez a kígyócska
Nagyon vicces kisfiú. Megveregetném a hátát mondjuk péklapáttal. :) A cucc amúgy igen érdekes. A film pedig brutális.
nemrossz...webkamerának megvenném XD
na ez végre tényleg valami PAZAR cucc
gyönyörű fényképezőgép.
lenyűgözött
Úgy nézem kimoderálták a kis kígyót...
valóban agyontömörített a videó akármit mondtok.
a mélységélesség viszont szubjektív. nekem nagyon furcsa videón ilyet látni, de legalább több lehetőség közül válogathatnak az operatőrök/rendezők....
ja és kihagytam, h dinamikában is gyengébb, mint egy profi kamera.
Kár hogy pixelhibás a kamera!
Lélegzetelállító a felvétel. Sajnos még nem láttam, de nem tudom, hogy maradtam le róla... :D
Elfogadnám azt a D5 MarkII-t, na persze az objektívkészlettel együtt.
Eddig csak fotóztam, de most megjött a kedvem a művészvideózáshoz is... Uhhh
Nem értem minek egy félprofi fényképezőgépbe mozgókép rögzítés?!
Mindenki maradjon a saját kaptafájánál!
Inkább a jobb cmost-t raktak volna bele (és most nem a pixelekre gondolok, hanem a színmélységre)
profi oszt' cu
dzsekó,
van rajta mikrofon jack. meg beépített is.
Szép és jó lenne ez az 5Dmk2, ha mondjuk az elődjének a cmos-át kapta volna meg, esetleg frissített szoftverrel. Ez a kurva megapixel-hajhászás teljesen kinyírja a gépeket.
Before segghülye vagy.
az hogy uj cmost kapott, azzal nincs gond, kár lett volna megtartani a régit.
De az is igaz, hogy a felbontas helyett koncentrálhatnának végre olyan dolgokra, mint zaj, színdinamika - azzal még nagyon komoly gondok vannak...
Télleg van jack, a nikon d90 ben nincs.
Balage: nézz körül a piacon és keresd meg, melyik gépnek van a legélesebb képe. Nem lett volna kár megtartani, főleg, hogy az új, kétszeres felbontásúnak gyakorlatilag alig értékelhetően nőtt a valós felbontása, mivel pixelszinten totál definiálatlanok a képek. Persze az egyéb funkciók tök jók, de ez mégis elsősorban egy fényképezőgép lenne, aminek jó képeket illene csinálnia.
Nézd meg ezt a linket. A 40D-nek nagyobbak a képérzékelő elemei, és már itt is...
http://www.bobatkins.com/photography/digital/5D/5D%20vs%2040D.jpg
Úgy gondolom az élesség nem esett át a ló túl oldalára. Kifejezetten jó esett nézni a videót. Ennek a fajta, éles stílusnak is meglenne a helye, a nagyobb filmeknél is.
zseniális, lenyűgöző, fantasztikusan gyönyörű:)
hi nice blog!! visit my blogs omen, dizzle, spring and dreamz and kindly add my blogs to your blog roll. thanks!!
Before!
Ez honnan vetted hogy nagyobbak az EOS 40D képérzékelő pixelei?
EOS 5D 8.2µm
EOS 5D Mark II 6.4µm
EOS 40D 5.7µm
A Canon EOS 30D-nek szintén 6.4µm, az EOS 50D nek meg 4.7µm
Amúgy én is jobban örültem volna ha marad 12 megapixel(max. 14-16), és marad a pixelméret (8.2µm) új, továbbfejlesztett mikrolencsékkel...
Amúgy a Canon EOS szenzorok pixelméretei itt egy listán megtekinthetők:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-II-DSLR-Digital-Camera-Review.aspx
Hát nem egy kompakt gép.
Na jó, de ha nem csalnak az emlékeim akkor a 40D nem is egy fullframe gép, míg az 5D igen. Már ez is jelentős különbség.
Háááát... Elmegy. Nem vett le a lábamról, főleg, hogy tényleg túl van tömörítve, és majdnem olyan a képe mint egy tök általános DVD-nek, csak a színek teltebbek. Ám akárhogy is nézzük, azért szép teljesítmény egy fényképezőgéptől. Még kijön 1-2 újabb széria, nagyobb, gyorsabb, és energiatakarékosabb procival + hozzádobnak gyors adatmozgatási sebességet a kártya szintjén is, és ezt az ocsmány tömörítést lehet majd annyira optimalizálni, hogy nézhető képe is legyen. Mert ez így nagyon gagyi HD-nek. DE!!! alakul a dolog :)
A 21 Mpixel fantasztikus dolog, főleg DTP-zők számára. Egy ilyen géppel valószínűleg évekig ellehet dolgozni. A videó pedig egyszerűen fantasztikus. A képe pedig nem videós az igaz (hála istennek) inkább hasonlít a profi kamerákéra. Ennek oka a nagyméretű érzékelőlapkában keresendő, előnyeit nem kell részletezni. Inkább hasonlít a képe egy filmes kameráéra (pl.: Red /www.red.com/) mintsem egy átlag camkorderére. A piacon fellelhető kamerák érzékelőlapkálya éppenhogy, vagy egyáltalán el sem éri a HD (vagy akár a FullHD) felbontást. Itt egy 21 Mpixeles érzékelőlapka adatait tömörítik össze kb 2 Mpixelre, ... az eredmény tű éles, zajmentes kép. Nem tudnék mondani olyan kamerát ami mondjuk 3 millió alatt lenne és ilyen képet csinálna FullHD-ban. Elgondolkoztató dolog ez sok filmes embernek! Valójában már csak a framerate skálázhatósága az ami hiányzik ahhoz, hogy profi kamerának nevezzük. Jó lenne egy 24, 25 frame/sec is (elvileg ez már könnyebb feladat lenne mint a jelenlegi 30P, akár kisebb felbonású 60P). A képe mindenesetre csúcskategória.
Ami kimaradt!
A fenti film már egy netre tömörített verzió 720P-ben (1280-720 pixel). Az eredeti gépből kijövő nyersanyagot kellene nézni! Ja!!! és egy FullHD monitoron és hozzá egy izmos géppel!
Remélem senki nem vette komolyan, hogy az eredeti anyagot nézi neten?!? :)))
t0h8dl 8632170 5tuiuz [URL=http://w2zq.com/sys/gamblingcasino/] gambling casino [/URL] gambling casino http://w2zq.com/sys/gamblingcasino/
t0h8dl 8632170 5tuiuz [URL=http://w2zq.com/sys/gamblingcasino/] gambling casino [/URL] gambling casino http://w2zq.com/sys/gamblingcasino/
Hülye primitívek, világosan le van írva, ki van mondva, hogy a videó, amit nézünk, az eredeti méret NEGYEDE!
Nagyon combos a kamera kittel :D
Kezd hasonlítani a RED-re.
www.red.com - ha valaki még nem ismerné ezt a csodát...
[URL=http://le-myrrr.ru/files/lavoromarketing/] lavoro marketing [/URL] lavoro marketing http://le-myrrr.ru/files/lavoromarketing/
[URL=http://le-myrrr.ru/files/mermaidmelody/] mermaid melody [/URL] mermaid melody http://le-myrrr.ru/files/mermaidmelody/
[URL=http://octavez.com/resourse/dragonball/] dragon ball [/URL] dragon ball http://octavez.com/resourse/dragonball/
[URL=http://octavez.com/resourse/animali/] animali [/URL] animali http://octavez.com/resourse/animali/
[URL=http://octavez.com/resourse/croazia/] croazia [/URL] croazia http://octavez.com/resourse/croazia/
[URL=http://octavez.com/resourse/voliparigi/] voli parigi [/URL] voli parigi http://octavez.com/resourse/voliparigi/
[URL=http://octavez.com/resourse/sapphireradeon/] sapphire radeon [/URL] sapphire radeon http://octavez.com/resourse/sapphireradeon/
[URL=http://octavez.com/resourse/scriptalertxssscript/] script alert xss script [/URL] script alert xss script http://octavez.com/resourse/scriptalertxssscript/
[URL=http://octavez.com/resourse/onlinedating/] online dating [/URL] online dating http://octavez.com/resourse/onlinedating/
[URL=http://octavez.com/resourse/vendita/] vendita [/URL] vendita http://octavez.com/resourse/vendita/
[URL=http://octavez.com/resourse/internet/] internet [/URL] internet http://octavez.com/resourse/internet/
[URL=http://octavez.com/resourse/design/] design [/URL] design http://octavez.com/resourse/design/
[URL=http://octavez.com/resourse/donnanuda/] donna nuda [/URL] donna nuda http://octavez.com/resourse/donnanuda/
[URL=http://octavez.com/resourse/leadsales/] lead sales [/URL] lead sales http://octavez.com/resourse/leadsales/
[URL=http://octavez.com/resourse/voloroma/] volo roma [/URL] volo roma http://octavez.com/resourse/voloroma/
[URL=http://octavez.com/resourse/elisa/] elisa [/URL] elisa http://octavez.com/resourse/elisa/
[URL=http://octavez.com/resourse/gratis/] gratis [/URL] gratis http://octavez.com/resourse/gratis/
[URL=http://hses-online.ru/html/offertavolo/] offerta volo [/URL] offerta volo http://hses-online.ru/html/offertavolo/