Ha lazán vered a Bridge Builder összes pályáját és azt hiszed már nincs olyan hídszerkezet, amin meglepődnél, akkor bátran ajánljuk a malajziai őserdő felett lebegve végigszaladó Langkawi Sky Bridge-t. (Langkawi bridge Google mapen-en)
Nehéz lenne bekategorizálni a tengerszint felett 687 méterrel megalkotott hidat, melynek kanyargós vonalát csupán egyetlen 87 méter magas ferde oszlop balanszírozza középen 8 kábeles felfüggesztés segítségével. Igaz, hogy a hídszerkezet két vége egy-egy kilátóban végződik, de a teljes szerkezet súlyát a középső vézna és ferde oszlop tartja.
Feljutni a világ leghosszabb fesztávú felvonójával lehet. 2,2 km a két állomás között, és anélkül építették, hogy a dzsungelben utat vágtak volna! Tiszta időben ellátni a szomszédos Thaiföldig. Hídiszonyban (gefirofóbia:) és sima tériszonyban szendvedőknek sem ajánlott, amúgy pazar kilátás nyílik a mérnöki csodáról.
További 10-12 fotó a tovább után!
Feljutni csak felvonóval! Ha elromlik 3 óra mászás lefelé.
Ez az egyetlen oszlop tartja az egész szerkezetet.
Google Map-en is jól látszik.
Csak nehogy elpattanjon egy húr.
Na ide egyszer el kell jutnom! Pofás kis híd és gyönyörű lehet valóban a kilátás!
Csak idő kérdése,hogy anyagfáradás következtében mikor adja meg magát a "vézna,ferde" oszlop. Egyébként csodálatos alkotás,de én még a közelébe se mennék!
Mi történik ha tényleg elpattant egy hút a 8 közül?
Mi csinál mondjuk Malajziában nem ritka nagy szerek esetén? Behimbálódzik?
Gondolom ezekre mind gondoltak és mind megoldották, azért pazar. Én végigmennék rajta, bár tényleg kicsit para.
Azt szeretem a magyarokban, h még a kukás is jobb szakembernek hiszi magát egy akármilyen más nemzetiségű mérnöknél vagy bárminél.. annak saját szakmájában persze:|
Kedves Mara! Én azt szeretem a magyarokban,hogy rögtön lenézik,fikázzák a másikat.Nem vagyok kukás,nem vagyok mérnök,de ez a híd ránézésre is gáz.Te végigsétálnál rajta félelem nélkül?Biztosan szuperül megvan tervezve,szuper kivitelezéssel párosítva,de tényleg,hogy áll ellen a nagy szeleknek,esetleg egy földrengésnek?
Nem kell mérnöknek lenni ahhoz,hogy ránézésre megállapítsuk,hogy életveszélyes. Továbbra is fenntartom,hogy én a közelébe se mennék! Üdv.
de igen stüpeki, mérnöknek kellene lenned, hogy megállapítsd, akkor nem mondanád, hogy életveszélyes. a három pontos felfüggesztés, az egyik legstabilabb konstrukció. még akkor is az ha nem vagy mérnök, és még akkor is ha a négy több mint a három. :)
Szerintem is meggyőzőbb lenne egy alátámasztás mint ez a felfüggesztés, főleg egy ilyen vékony és ferde fémszerkezettel.
ez nagyon jó lehet, egyszer ide el kell jutni:D
@drzen
Lehet hogy a hárompontos felfüggesztés, az egyik legstabilabb konstrukció de ahoz szimmetria is kéne.
Ezen a hídon viszont nem sok van. Ha megsérülne az a tartóoszlop vagy elszakadnának a huzalok akkor az az ív elég gyorsan megindulna lefelé.
szasz hidd el, a tartóerők szempontjából ez elég szimetrikus. a szemednek lehet, hogy hiányzik, de a fizikának nem.
Egyik tanárom felhozta ezt érdekességnek, és azt mondta hogy nagyon monumentális, és egyben briliáns megoldás, remek megoldásokkal. (legalább valami érdekessel töltöttük az órát.) Aztán kiadta hogy csináljuk meg modellben, s mellékeljünk egy statikai elemzést hozzá. (ekkor kezdtem el szidni...) De az felhasznált anyag listát és a építési terveket elnézve (ugyanis nekem kellet a statikát csinálni.. azaz napi 3 óra alvás) egész jó konstrukció :) A szélről nem tudok csak 100 Km/h nyilatkozni addig simán bírta... földrengés szimulátort nem néztünk, de a földszerkezet nem is követeli meg... úgyhogy stüpeki ezt benézted röviden ennyivel tudom jellemezni. Ja és egy húr szakadást még elméletileg kibír (de húr és nem hút, és szelek nem szerek .. :)) Amúgy tényleg szép, de én tuti rám nem lépnék mert tériszonyom van XD Amúgy simán...
Jaj, bocsánat azt kihagytam hogy csak ha az egyik belső húr és a középsők közül szakadna el azt bírná ki... De az meg valószínűleg ketté vágná a hidat XD a mi egyik modellünk is így járt... XD És azt is kihagytam hogy az úgy két méteres modell (alap elemek: két gipsz domb, fém huzalok, acél ívek, műanyag fedés, és egy vastag cső oszlopnak.. ) engem is elbírt mind a 66 kilóm. Szerintem magáért beszél!
stüpeki egy mocskos nyomorék, nekem ennyi a véleményem
stüpeki egy idióta, ez a cucc meg agyhalál
Ahogy most jobban megnézem a képeket egy elég tisztességes huzal tartja azt az oszlopot is.
Viszont továbbra is nehezemre esik elképzelni hogy az ív nyomatéka ne okozzon problémát ha az az oszlop komolyan megsérül.
Főleg azért mondom ezt mert a 3. képen az ív végén lévő kilátó egy fém vázon áll. Bizonyára vasbeton alapja van de akkor is csak pár acélcső tartja az ívet, a másik vége meg nem tudom milyen de az mintha az alapközetbe lenne építve.
Szerintem ez a két 3szög (mármint a kilátók) elég kevés lenne az ív tömegével szemben, de ti tudjátok. Én nem számoltam ki. ;)
http://www.langkawi-beaches.com/langkawi-sky-bridge.html
stüpeki te szerintem maradj otthon és unatkozz, ha leszakadd alattam a híd, legalább jó voolt a kilátás:D
Biztos lehetett volna biztonságosabbat is építeni, de valószínű itt inkább az újszerűségen volt a hangsúly. Ettől függetlenül nem hinném,hogy veszélyesebb lenne,mint egy repcsi:)
Nem kell azért porba döngölni a másikat, viszont a jó magyar "tutileszakad, hogynézmárki, én rá nem megyek, az biztos" hozzáállás elég gáz. Miért szakadna le? Nyilván meg van tervezve és méretezték, nem csak úgy hasból húzgálják a vonalakat a papíron (vagy a szgépen)... Ha egy kötél elszakad... de miért szakadna el emberek? Ha egy kötél a Lánchídon elszakad, az is összedőlhet, nem? Mégis rá mernek menni naponta több ezren. Laikus számára sokkal megdöbbentőbb dolgok is vannak, az miért nem jut eszébe a kétkedőknek? Egy sima benzinmotor főtengelye pl hányszor fordul körbe a kocsi élete során? Több százezerszer vagy milliószor, és ha jól van méretezve és nem anyaghibás, nem törik el mégsem. Sőt, még 10x annyi forgás után sem törne el. És nem kell egy mm-rel sem vastagabbnak lennie, mint amekkora. Ha eljutok majd erre a helyre egyszer életemben, nem leszek olyan bugyuta, hogy nem megyek fel rá, az tuti. Az Eiffel-torony a maga idejében sztem sokkal megdöbbentőbb konstrukció lehetett, mégsem dőlt még össze.
A hídakat úgy tervezik, hogy az átlagos terhelés 2x esét is kibírják. Szóval ezalól ez az íves híd sem kivétel.
Számolgattam amit matematikai tudsom megened és arra a következtetésre jutottam, hogy a ferde oszlop közepefelé lehet a súlypontja a hídnak, szal még billengetni sem nagyon tud. A rúdak meg gondolom hajlanak mert vmi kurvavastag zsinór, így földrengésnél külön mozog a felső ív is, és az oszlop is, gondolomén.
SZóljatok rám, ha hülyeséget írok, de szerintem ez a híd nagyon jól néz ki, és fel is mennék rá, csak szerintem ide sosem jutok el:(
Hátha lesz róla film a Discovery-n vagy az NGC-n.
Nem szakad el.
Nincs rá oka. Úgy van megcsinálva, hogy ne tegye.
A szél sem fújja el, aki ilyet tervez, nem egy hétköznapi jelenségről fog megfeledkezni.
Ha megsérül a tartó-oszlop, akkor nem engednek fel rá senkit. 2 órát kibír, megsérülve is, jó eséllyel, bár hogy mitől sértülne meg, nem tudom. A Lánchíd szerkezete sem sérült meg, 1839 óta.
Tériszonyom van. De felmennék rá. Mert ha ott áll 2 éve, és akkor szakad le (amit mostanában nem fog), amikor éppen rajta állok, akkor nem volt szerencsém. De én hinnék abban, hogy nem alattam fog, ha már millió ember megfordult rajta.
Valóban problémás a magyar felfogás. A magyaroknak soha, semmi nem jó és mindig, minden szemet szúr. Mindenben a rosszat látják, és mindig azzal vannak elfoglalva, hogy másnak milye van.
Rémes!
Marci! Szívesen találkoznék veled,hogy egy kicsit megrugdaljalak!
miluman! ugyanaz!
@Re4
Szándékos támadás miatti sérülés, mostmár ezzel is számolni kell.
stüpeki megcsapkodlak a viperámmal ha nem szállsz le a magas lóról... nem teccik nem kell idejárni... amúgy meg zsírrr :)
stüpeki, sztem te tényleg kukás vagy :-)) negyogymá' elfújja a szél? ja meg az empire state building is eldől a reng a föld... nem attól lesz balesetveszélyes vmi mert úgy néz ki.
szted nem gondoltak a földrengésre meg a szélre a tervezői ????
ennyi. ha most erre agresszíven reagálsz ahelyett hogy magadbanéznél, akkor még nagyobb kukás vagy. ez van. amúgy semmi bajom veled.
amúgy nagyon fain a híd :-))
Mindenkinek! Olvassátok el,hogy mit írtam az első hozzászólásomban.Csodálatos a híd,de én a közelébe se mennék.Az,hogy itt mindenki okosnak és erősnek érzi magát,és lefikázzák a másik véleményét.................. Erre mit mondjak? Viperával csapkodó barátomnak üzenem,hogy szívesen összeütnék vele,mégha viperával jön is!!! Hangemberek vagytok!!!A másik:Engem lekukásozol,de még írni se tudsz helyesen!!! Kik vagytok ti? egy sima véleményt írtam először,de ezek vagytok ti,hogy rögtön fikáztok mindenkit!!!Szasznak aranyos a beszólása.
stüpeki most zokog tutifix alátámasztású kis kertibudijában :)
gphilip is egy büdös gyökér!!! Lehet,hogy szeretnél olyan budiba "zokogni" mint én.
lehet kötekedni gyerekek! adjatok telefonszámot bárkit felhívok,egyeztetünk,és összeütünk!!! Kemények vagytok!!!????
IQ fighterek gyülekezete?
Csapkodjátok a homokozóban a kutyagumit a lapáttal ;)
Aztán ne sírjatok ha az óvónéni a sarokba térdepeltet.
ez tiszta legalja.hu :D..
dikk a sok bekovesedett magyar foleg stüpeki
jok vagytok:D
stüpekinek üzenem: a "kukás" mint kifejezés metfórikusan használtam. ha ez nem esett le én kérek elnézést. de miért fitoktatod itt magad? azthiszed megijed bárki is tőled itt? csak égeted magadat. egyre gázabb a helyzeted. sztem szép csöndben lépj le innen. nem itt kell közösségi életet élni. már az első beszólásoddal hoztad a balkánfeelinget, légyszi ne rontsd tovább a portál színvonalát. lehet normálisan is megbeszélni a dolgokat nem?emberek vagyunk nem ? remélem. nincs értelme fenyegetőzni. "gyereideköcsőőg,szétrugom az agyvelőd,te *ci!! " ne legyünk már ennyire jobbágyok jó ?? béke veletek
elsőre eltűnt a hozzászólásom,de beírom még egyszer. "gyere ide és ittpofázzá mee lerugom e fejed *ci !! " ne legyünk már ennyire jobbágyok ??? Balkánfeeling megvan itt is. ne rontsuk már a portál színvonalát. stüpekinek meg üzenem, hogy a -kukás- mint kifejezés metafórikus volt. mindenki kukás aki túl okosnak képzeli magát és egoista. ha már nem tud mit visszaszólni akkor elkezd fenyegetőzni és lelép. ez vár rád is. szép lassan lépj le innét ,mielőtt még jobban beégeted magad. mert ha nem az óvónéni a sarokba állít. inkább gondolkozz el a viselkedéseden. meg mindenki ugyanúgy,mert különben mindenki energizálva lesz :-)))
oh, mégse tűnt el. bocsi :-)
ne irkalj a nevembe marci meg ha egyet is ertek veled! jovan? egyebkent ez a bridge builder jatek nagyon zsir, nem tudok vele lealni :D:D
az a kukas aki meg okoskodik az csinalja meg a 15. level-t aztan meg mutassa meg nekem mert mar szenvedek vele egy ideje...
vazze mi kerekedett itt ki egy hidas sztoriból...
Igazatok van, nyomi vagyok.
jó lényleg fejezzük be. :-)), marci:bridge bulider ? majd megnézem :)
mindenki tud őszinte lenni ha akar :) és tényleg ne adjuk már a csubaka szintet: WŐŐőŐőőő!
ez a Bridge Builder nekem is felkeltete az érdeklődésem :)
Meg kell tekinteni, és végigmenni rajra... vagy akár végigfutni.
Szoktatok a liftben ugrálni? :)
Aki az én nevemben írta,hogy nyomi vagyok,azt az anyjának a hátán basznám seggbe!!! Tényleg kik vagytok ti? Sok okos,tudálékos buzi!!! Nyaljátok ki a seggem mindannyian!!!Nem én kezdtem idiózázni meg mocskos nyomorékozni! Viszont tényleg hangemberek vagytok! Százas szeget kézzel szoktam beütni a fába. Azt ütök szét akit akarok,életemben nem vertek meg még soha,mert mindenki kevés!!! Telefonszámot miért nem ír egy köcsög sem??? Többet nem fogok pofázni,holnap estig várom a jelentkezőket,ha nem vállalja senki,akkor többet nem jövök erre az oldalra. További jó vitát!
most aztán tényleg megmondtad a frankót :-)) IQ-tesztet töltöttél már ki ? CIRKUSZ emberek :))) --- Monnyonle ! :-)))
szten senki nem vitatkozik veled,magadat égeted csak :-) sztem is inkább lépj le ;-)
Hát ez tényleg pazar... :) ide el kell menni...:) valaki velem tart?!:)
Ez a stüpeki csoda,hogy ennyi ésszel olvasni meg tudott tanulni...Az ilyenekre mondják,hogy "forditva adod a kezébe a százas szöget azt hiszi a szembe falba való".Szerintem ne internetezz öreg mert itt sok csodát lehet találni,ez a te eszednek meg egy kicsit sok.... szegénykém.
Óh gyerekek komolyan... "Mi van ha megsérül/elszakad stb."
Csak nem fognak egy boeinget belevezetni (ha meg mégis, azt komolyabb szerkezettel sem valószínű hogy bírná). Valószínűleg úgy lett a híd megtervezve hogy bizonyos határokon belül (orkánerejű szél, bizonyos szint alatti földrengés) tűrje el a "nem várt eseményeket", azt hiszem ennyiben megegyezhetünk - aki tervezte, ennyire csak értett a dolgához.
Az anyagfáradásról meg annyit hogy nem hiszem hogy ne ellenőriznék folyamatosan a szerkezetet és a tartó húrokat (amik inkább kábelek persze, nem is kicsik).
Egy szó mint száz - én simán fel merészkednék rá - szerintem ez sem veszélyesebb mint autóba ülni (vagy repülőre akár).
Persze ez csak az én véleményem és ha valaki azt mondja hogy ő bizony a közelébe se menne, azt is meg lehet érteni - de ne kérdőjelezzük már meg a hozzáértők (értsd: mérnökök, építészek) kompetenciáját...
...hmmm...de jó, hogy építész leszek...és tanulok statikát is...és simán rámennék...és rá is fogok menni... :)
Azért a világ legkeményebb fenyegetése is elhangzott itt, remélem, reszkettek már, mint a nyárfalevél! :D
A híd meseszép, és biztos vagyok benne, hogy a mérnökök tudják, mit csinálnak.