Egyre több figyelmet fordítanak a gyártók a környezetünkre, a mérsékelt és alternatív forrásokból származó energiafelhasználásra. Hordozható, napkollektoros vagy kurblis mobiltöltőt már több gyártó is piacra dobot, de még mindig vannak kiaknázatlan források, lehetőségek.
A HyMini szélenergia segítségével táplálja a mobilt 220 és konnektormentes helyeken. Természetesen nem csak a telefonunkat, hanem má hordozható kütyüket is feltölthetünk vele, így találunk rajta digitális fényképezőgépekkel és mp3 lejátszókkal kompatibilis bemeneteket is. Az $50-os (kb. 7990,- Ft) ár nem is lenne sok érte, azonban van egy gyermekbetegsége, mely jelenleg még eléggé behatárolja felhasználhatóságát: minimum 15, maximum 65 km/h sebességű szél energiáját tudja csak befogni, megzabolázni, pedig milyen jó lenne egy tornádó tölcsérébe állva pár másodperc alatt maximumra pörgetni az aksitöltöttséget.
Vajon képes több energiát termelni, mint amennyit a gyártása során felhasználtak?
szélsebességmérőt nem adnak hozzá? honnan tudjam h annyival megy a szél amennyivel kell??? :))
> "Vajon képes több energiát termelni, mint amennyit a gyártása során felhasználtak?"
Klasszikus érv. A többi, nem környezetbarát töltőknél nincsenek ilyen aggályaid? Egyébként hosszútávon biztos megtermeli.
A tornádó tölcsérében nincs szél;)
magyarországon hol lehet kapni?
de telleg gaz ha tulporgeted mert nincs nalad sebessegmero... :D
egyebkent jo, csak egy ido utan elfarad a karod :D:D
ziiapp: a "klasszikus"-sal vmiféle pejoratív jelzőt akartál ráerőszakoln az amúgy teljesen jogos kérdésre? Mért teszel ilyet?
Indokold kérlek, hogy egész pontosan hogy termeli vissza hosszútávon a tervezés, a hozzávaló szerszámok legyártása, üzemeltetése, karbantartása, a termék alapanyaga, gyártása, szállítása és a mindezt elintéző emberi erőforrás munkaigényét.
Mivel "biztos" információk birtokában vagy, várjuk az adatokat!
Addig betesszük a "Prius" felirató dobozba,amibe azokat a tárgyakat gyűjtjük, amiket környezetvédőnek hazudnak.
nah itt is van par "okos" ember
én várom azt a környezetbarát akkutöltőt ami lós*ar elégetésével tölti fel az aksim...
vagy vízerőműset: becsobbantom a patakba oszt nyomja
mekkora jo ez mikor elmek futni viszeem magammal és töli az mp3 am :D vagy miközben a vonaton ülök akko kilógatom
:D
okos:
az elektromos áramot felhasználó töltők vajon bármilyen szinten rentábilisak az általad felhozott kérdésben? Ez a cucc olyan energiuát hasznosít amit másképp nem tudsz, ergo ha befektettünk munkát annak egy részét legalább vissza tudjuk nyerni általa.
A konnektorba dugós töltő mit hasznosít? Áramot a konnektorból, annak a készítzéséhez is munkát kell befektetni, de ebből nem törleszt egy fikarcnyit sem.
Ha kizárólag megújúló energiaforrásból termelnénk a hálózati áramot akkor lehetne igaz az érvelésed, de nem látom miért jobb az az eszköz ami 0 energiát állít elő (hiszen a konnektorba dugós nem állít elő sőt, mivel nem 100%os hatásfokú nagy valószínűséggel még használ is), azzal szemben ami olyna forrást aknáz ki amit másképp nem tudsz (kvázi jelen szempontból előállít)
hali!
Ras-sal kell egyet értenem: ha az előállítás energiáját már mindenképp elpazaroljuk, akkor miért ne tennénk egy olyan eszközre, ami utána termeli az energiát...
Különben a 15-65 km/h szél intervallum az:
1. ahol megindul...
2. ahol még nem kell egy fába kapaszkodnod, hogy el ne szállj :)
Kár, h a vonat többel megy, mint 65 km/h.
Ha gyorsan biciklizel, azis megteszi XD
Kellene elemes valtozatt is , hogyha nem fuj a szell :)
Mi, és akkor az elem pörgeti a propellert, ami tölti a mobilt? XD
annyira magyaros mindig csak a fikázás. :-/
szerintem jó ötlet!
@okos:
Azért használtam a klasszikus szót, mert bárhol felvetődik a környezetbarát technológia kérdés mindig előjönnek páran ezzel az érvvel. Visszanézve valóban nem fogalmaztam pontosan, de Ras letisztázta helyettem a kérdést. Kösz Ras. :)
"Kár, h a vonat többel megy, mint 65 km/h" - lehet, h máshol tényleg, de Mo-i ótvar elhanyagolt pályákon nem gyakran. Na jó-jó, 90-et elérik a normálisabb szakaszokon, de sokak szerint istenkísértés amit csinálnak. Úgy látszik mindenképp kell egy tömegkatasztrófa h észhez térjen pár ember.
vonat ablakán ha ferdén tartod ki akkor elvileg ha kicsit ügyes vagy akkor 65 k/h alá mehet a levegő ami éri
sajnos egy 20 perces kb 30km/h-s szélinputtal egy átlag mobil 4 percig bírja, a gyártó szerint...
szerintem ez állati kevés :(
Istenem ez egy akkora marhaság XD Semmi értelme hacsak nem a kékes tetején állsz vagy olyan helyen ahol rendszeresn 65 km/h-s szél fúj
A köztéri konnektor lenne csak megoldás erre a problémára! Ha például különböző helyeken elhelyeznénk egy dugaszoló aljzatot ami egy bio-erőműből veszi az áramot akkor sokkal könnyebb és olcsóbb megoldást találnánk. Ilyen elhelyezési helyek lehetnének a: elhagyott ürgejárat, fák törzse, sziklák oldala vagy esetleg a tehenek alfele. És az ilyen konnektorokból üzemeltethetnénk számos készüléket amit ezelőtt nem tudtunk a természetbe magunkkal vinni. Például: mobil töltő, villanyborotva, ívhegesztő, sövényvágó, gofri sütő, PC, elektromos WC, mosógép.. stb.
(Vagy egy ventilátor amivel a "zseb szélerőműt üzemeltethetjük...)
Ez a kütyü azért elég kicsi. Ki mondta, hogy csak egyet lehet használni? :)
Karodra, lábadra celluxal felkötözöl néhányat, talán úgy 20-at, és már mehetsz is futni. Vagy base-jump :)
Nem fikáztam, kérdeztem. Akkor lenne igazán "környezetbarát", legalábbis az energiafelhasználás szempontjából, ha megtermelné a gyártáshoz felhasznált energiát. Kíváncsi vagyok, hogy egy ilyen egyszerű és kicsi cucc vajon képes-e erre.
De igazatok van, ha nem termeli meg, akkor is "környezetbarátabb", mint egy hálózati töltő, amit kb. ugyanennyibe kerül legyártani, viszont nem a szélből, hanem a konnektorból veszi az energiát.
A Toyota Prius egy kicsit más tészta, mert azt sokkal drágább és környezetszennyezőbb dolog legyártani, mint egy hagyományos autót (elég, ha csak az akksikat nézzük), úgyhogy jó nagy induló veszteséget kell behoznia a használata során megspórolt energiával. Nem hinném, hogy ezt a töltőt környezetszennyezőbb dolog volt legyártani, mint egy hagyományos hálózati töltőt, ezért más ez, mint a Prius.
Balázs: sorolj már fel néhány olyan dolgot, ami van annyira környezetbarát, hogy megtermeli a a gyártásához szükséges energiát. Se a napelem, se a szélerőmű, de ha fát ültetsz, fabrikettet csinálsz belőle és azt égeted, az se tudja ezt (ültetés, gondozás, kitermelés, szállítás).
Szerintem ilyen téren semmi sem "környezetberát", ezért teljesen felesleges és értelmetlen a kérdés.
Abban meg gondolom egyetértünk, hogy azért valamivel tisztább bolygón élnénk, ha a széntüzelésű erőművek helyett a fenti energiaforrásokat használnánk.
Az ember előállítása sem környezetbarát.Megreszelik a "mamát" , össze eszik mindetn mire megszűl, aztán a gyerek csak viszi a pénz mint tavaszal a nap a havat.Utánna felnő jó nagy szennyező, és pusztító lesz belőle!Mindez azért hogy utánna megrezselje a "mamát".Végűl mind a középkori várakból ha telszarták és továnn álltak egy másikba, elmegyünk a földről mert már nem lehet itt élni.A kétfejű borjú és a ciánnál mérgezőbb Duna víz csak intő jel lenne.De nincsen aki vissza intene...mirőlbeszéltek??Egy töltőről!!Ha ha ha.Etiópiában naponta 120 ember hal meg mert nincs mit enni, és környezetbarát módoneltemetik őket hogy legolább trágya legyen a testükből amint kinő a rizs és újabb gyerekek születnek a túlélőktől...csak veszekedjetek a tőltőn.Mellesleg miért nem gyártanak tőlthető elemmel is???Nálunk éjjel-nappal fúj a szél és feltőlthetnék 40 akkut is...Béla
Szerintem elég jó lehet felhasználni Másra.
People deserve very good life and business loans or collateral loan will make it better. Just because people's freedom bases on money state.